欧洲杯预选赛的硝烟尚未散尽,亚平宁半岛的足球舆论场却早已波涛汹涌，意大利国家队在一场关键比赛中表现低迷，再度引发国内媒体对球员质量的质疑，著名解说员黄健翔在节目中直言：“以目前意大利球员的水平，换谁都难有作为”，并借国家队现任主帅斯帕莱蒂的处境，隐晦批评了前国家队主帅伊万科维奇的执教理念。

斯帕莱蒂的困局：巧妇难为无米之炊

2023年接任意大利国家队教鞭以来,斯帕莱蒂一直试图为球队注入进攻活力，然而在最近一场对阵乌克兰的比赛中，球队虽然控球率占优，却难以创造有威胁的进攻机会，最终与对手互交白卷，技术统计显示，意大利队全场仅有3次射正，传球成功率虽达88%，但向前传递的成功率不足60%。

“斯帕莱蒂在那不勒斯能够打出行云流水的进攻，是因为他手中有克瓦拉茨赫利亚、奥斯梅恩这样的顶级攻击手。”黄健翔在赛后评论中表示，“而现在国家队中，我们甚至找不出一名能够在五大联赛豪门稳定首发的前锋。”

数据支撑了这一观点,目前意大利锋线主力斯卡马卡在亚特兰大虽然表现尚可，但24场9球的效率与维耶里、托尼等前辈相去甚远，而因莫比莱随着年龄增长，状态已明显下滑。

青训断层：人才危机的根源

意大利足球的人才危机并非一日之寒,根据欧洲足联最新发布的青训报告，意大利各俱乐部在青少年球员培养上的投入仅为英格兰的1/3，德国的1/2，2010年至2020年间，意大利U21青年队在国际比赛中的胜率从68%下降至43%。

更令人担忧的是,意甲联赛中本土球员的出场时间占比已从十年前的43%降至目前的28%，多数俱乐部更倾向于购买成熟的外籍球员，而非给年轻本土球员成长空间。

“我们总是在讨论战术、教练，但足球最终是要由球员来执行的。”黄健翔指出，“现在的意大利球员，无论是技术基本功还是战术理解能力，与20年前相比都有明显差距，这不是某个教练能够轻易改变的。”

伊万科维奇时代的遗留问题

黄健翔在节目中特别提到了前主帅伊万科维奇（文中简称伊万）的执教时期：“伊万总是强调球员执行力的重要性，要求球队按照他的战术布置严格执行，但这种做法实际上压抑了球员的创造力和应变能力。”

2021年至2022年期间,伊万带领意大利队打了20场比赛，胜率仅为55%，创下近30年来意大利主帅胜率新低，更令人诟病的是，球队在比赛中往往显得机械僵化，缺乏变化。

“伊万的战术理念过分强调纪律性，导致年轻球员不敢在场上做动作、不敢冒险。”一位不愿透露姓名的前国脚表示，“这种影响至今仍在球队中存在。”

斯帕莱蒂的改革尝试与阻力

斯帕莱蒂上任后,试图改变这一局面，他大胆征召了多名年轻球员，包括乌迪内斯的中场新星萨马尔季奇和都灵的边后卫贝拉诺瓦，他在战术上给予了球员更多的自由度和创造性空间。

然而这些改革举措收效甚微,在最近的三场比赛中，意大利队仅打入2球，且都是来自定位球。“球员们似乎已经习惯了机械执行战术指令，”体育媒体《Corriere dello Sport》分析称，“当需要他们根据场上情况自主决策时，往往显得犹豫不决。”

历史对比：不同时代的意大利足球

将当前意大利球员与历史同期对比更能说明问题,2006年世界杯夺冠阵容中，有10名球员在金球奖评选中进入过前30名，而当前阵容中仅有巴雷拉一人达到过这一成就。

在意甲联赛中,本土球员的关键数据也在下滑，2022-2023赛季，意甲射手榜前20名中只有4名意大利球员，而2005-2006赛季这一数字是11名。

“我们不能再活在过去的荣光里，”前意大利国家队主帅里皮近期在接受采访时表示，“必须正视青训质量下降、联赛中外援过多挤压本土球员成长空间的问题。”

未来之路：重建还是妥协？

面对困境,斯帕莱蒂的选择并不多，他需要尽可能用好现有球员，争取在即将到来的欧洲杯中取得好成绩；他必须推动国家队的年轻化进程，哪怕这意味着要付出成绩波动的代价。

意大利足协已经宣布了一系列青训改革计划,包括要求意甲、意乙俱乐部增加对青训的投入，以及建立全国统一的技术培养体系等，但这些措施的见效需要时间。

黄健翔最后总结道：“指责教练总是最容易的，但如果我们不从根本上解决人才质量问题，换谁执教都难以重现意大利足球的辉煌，斯帕莱蒂需要时间，更需要一批真正有质量的球员。”

正如过去西班牙、德国都经历过人才低谷后通过青训改革重新崛起一样，意大利足球同样需要这样的过程，只是在这个痛苦的重建期中，无论是斯帕莱蒂还是未来的任何教练，都不得不面对“巧妇难为无米之炊”的尴尬局面。

亚平宁的足球复兴之路,注定不会平坦。